BOLETÍN OFICIAL Nº 56 – 22/05/2015

(Libro de Acordadas Nº 18, F º 138, Nº 89) En la ciudad de San Salvador de Jujuy, República Argentina, Departamento Dr. Manuel Belgrano, capital de la Provincia de Jujuy, a los doce días del mes de Mayo de dos mil quince, los señores jueces del Superior Tribunal de Justicia, doctores Sergio Ricardo González, Dr. José Manuel del Campo, María Silvia Bernal, Sergio Marcelo Jenefes y Clara Aurora De Langhe, bajo la presidencia del primero de los nombrados, vieron el Expediente Nº 408/14 caratulado “Actuaciones administrativas ref. presentación del Dr. Francisco Javier Aróstegui y de la Dra. María Mercedes Cravero de Savio” y Consideraron: Que, por Acordada Nº 37, emitida en fecha 30 de marzo de 2015 y notificada a los Sres. Jueces de Instrucción de Causas Ley Nº 1 y 2 en fecha seis de abril del corriente, se otorga a los mismos un plazo de cinco días a efectos de informar documentadamente al Superior Tribunal de Justicia, la división de expedientes efectuada entre ambos magistrados en el marco de lo dispuesto en el artículo 2º de la misma disposición. Dicho artículo resuelve asignar las causas en las cuales aún no exista imputación -y por lo tanto no se encuentre definido el delito y consecuentemente su naturaleza común o correccional- al Juzgado de Instrucción de Causas Ley Nº 2 y la Fiscalía de Causas Ley Nº 2 hasta tanto exista imputación que permita determinar el tipo de delito y el cuantum de la pena, oportunidad en que deberán mantenerse en el Juzgado de Instrucción de Causas Ley Nº 2, o remitirse al Juzgado de instrucción de Causas Ley Nº 1 en los casos de pluralidad delictiva, de delito común o en los casos de tentativa conforme la pena del delito en abstracto, ello en uso de las facultades reglamentarias concedidas por el art. 555 del Código Procesal Penal de la Provincia y el 49 inciso a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Que, mediante presentaciones de fechas 9 de abril y 13 de abril, los Sres. Jueces de Instrucción Nº 1 y 2 respectivamente, solicitan ampliación del plazo establecido atento estimarlo insuficiente para dar cumplimiento con las tareas requeridas, las que implican relevamiento, análisis, inventario e informatización de las actuaciones que tramitan ante dichos órganos judiciales. Por ello, considerando atendibles las razones expuestas por los Dres. Francisco Javier Aróstegui y Pablo Martín Pullen Llermanos, el Superior Tribunal de Justicia Resuelve: 1º) Ampliar el plazo de cinco días otorgado a los Jueces de Instrucción de Causas Ley Nº 1 y 2 por el artículo 3º de la Acordada Nº 37/15 en orden a informar documentadamente al Superior Tribunal de Justicia la asignación de actuaciones correspondiente a cada Juzgado, estableciendo el mismo en el plazo de treinta (30) días a partir de la fecha de la presente. 2º) Recordar que los listados elevados donde conste la radicación provisoria o definitiva de las causas serán difundidos en la página web del Poder Judicial con número de expediente y supresión de datos sensibles.3º) Registrar, notificar, publicar por un día en el Boletín Oficial, dar amplia difusión. Fdo.: Dr. Sergio Ricardo González-Presidente-, Dr. José Manuel del Campo -Juez-, Dra. María Silvia Bernal-Juez-, Dra. Clara Aurora De Langhe de Falcone-Juez, Dr. Sergio Marcelo Jenefes-Juez-. Ante mí: Dra. Natalia Jarma -Secretaria de Superintendencia.-

22 MAY. LIQ. Nº 121175 $120,00.-